MPEG LA和谷歌和解:这意味着什么?

上周, MPEG LA和谷歌宣布，他们达成协议，授予谷歌“可能”对VP8至关重要的技术许可, 这段视频编解码器加剧了WebM. 虽然这一协议可能对传统的流媒体市场影响不大, 这在其他市场可能非常重要, 尤其是WebRTC. 双方没有公布协议的财务条款，MPEG LA也拒绝回答我们的问题.

历史

你知道球员和历史，但让我们快速回顾一下. 谷歌收购On2 2010年以1.24亿美元成交, 收购了VP8编解码器，它是On2广受欢迎但从未在财务上取得成功的VP6编解码器的继承者. 谷歌后来发布了VP8作为开源格式的视频组件， WebM. WebM很快被Firefox、Opera和谷歌自己的Chrome浏览器实现，但是苹果和微软拒绝将该技术添加到他们的html5兼容浏览器中, 理由是潜在的专利侵权担忧.

谷歌后来宣布它会移除H.这是一个他们既没有遵守也没有收回的承诺. 与此同时，Mozilla从未授权H.264年，在等待谷歌跟进的过程中，其市场份额不断下降. 最近, Mozilla改变了他们长期以来不支持专利技术的政策, 并决定支持H.264播放通过HTML5标签当H.264播放在系统中存在, 其中包括大多数移动设备, 以及Windows 7以后的版本(不包括XP).

WebM从未在市场上获得显著的吸引力，最近的MeFeedia博客文章， HTML5视频可用性从2011年12月开始，美国公司的市场份额不到2%. 2012年4月的一份报告索伦森媒体显示WebM的市场占有率为5%. 两位消息人士都没有透露这些流媒体中有多少来自谷歌子公司YouTube.

根据发表在流媒体在美国，WebM的市场份额并没有因为质量问题而放缓，因为WebM和H之间的差异很大.264个非常小. 相反，WebM似乎是一个没有问题的解决方案.264的使用，以及一般的网络视频，当然没有受到H.264是一项受专利保护的技术.

2011年2月，MPEG LA宣布为VP8视频编解码器申请专利和十二党走上前来但从未形成过专利池，MPEG LA也从未确定过专利持有人. 尽管WebM在很大程度上被视为死在水里，如对H的兴趣.265 / HEVC编解码器开始成长, 与专利相关的担忧也开始困扰VP9, 下一代编解码器旨在与H.265 / HEVC.

小字

这就引出了我们的协议. 让我们依次研究新闻稿中的多个相关部分.

“授予谷歌技术许可五月。对VP8和早期VPx视频压缩技术至关重要，这些技术由11个专利持有人拥有.”

当然没有公开承认VP8技术侵犯了任何技术. 有关有趣的相反观点，请参阅苹果 Insider的“谷歌承认其VP8/WebM编解码器侵犯了MPEG H.264项专利.虽然这可能毫无意义, 有趣的是，这12家公司都站出来为MPEG-LA申请专利, 只有11名专利持有人参与了该协议.

"T该协议还授予谷歌将这些技术再许可给VP8的任何用户的权利, VP8是由谷歌还是其他实体实现的."

这清楚地表明，VP8/WebM的所有许可也清楚地表明，来自MPEG-LA H的任何专利侵权索赔.264专利组. 因为这是微软和苹果拒绝授权WebM的主要原因, 他们现在要么授权这项技术，要么找另一个不授权的主要理由.

“它进一步提供了在下一代VPx视频编解码器中对这些VP8技术的再许可."

这清楚地表明，VP9也包括在协议中，但VP10或任何后续版本都不包括在内.

“由于这些协议，MPEG LA将停止其组建VP8专利池的努力."

MPEG LA’s quid pro quo; disb和ing the VP8 patent pool.

再一次。, MPEG LA拒绝回答任何问题, 这就是我们——或者其他记者——所知道的. 其余的我们只能猜测.

对现有流媒体市场的影响

此时此刻, 很难看出该协议会对流媒体市场产生任何短期影响. 至于苹果或微软是否会将WebM集成到他们的浏览器中，谁也说不准, 但即使他们这样做, 大多数免费网络视频的制作商没有什么动力去改编WebM, 因为没有H.264版税免费互联网视频，和H.264播放无处不在，从最低功率的移动设备到所有的OTT平台.

如果WebM浏览器支持变得无处不在，或者如果Adobe添加了WebM。”在即将发布的版本中的Flash播放器, 那些销售基于订阅或按次付费内容的人可能想要在WebM中编码桌面绑定流, 虽然手机支持, 特别是对iOS的支持, 可能需要更长的时间, 可以想象，这可能永远不会发生.

展望未来，这一声明确实澄清了VP9对H的指控.265 / HEVC, 但谷歌面临着一场艰苦的战斗，要对抗基于标准的编解码器，后者的最终成功将在很大程度上取决于对编码和解码的硬件支持. 根据… 谷歌表示在…制造互联网工程专责小组在2012年11月的亚特兰大会议上，VP9仍然落后于H约7%.所以VP9的成功还有其他障碍.

这是WebRTC，笨蛋

也许这才是谷歌vp8相关努力的真正重点, 回到最初的On2收购, 涉及到 WebRTC它是一个与html5兼容的开放框架，可以在浏览器中进行实时通信. 本质上, WebRTC是没有应用程序的Skype, 支持在所有支持的浏览器之间进行基于web的通信, 也是技术的一个组成部分由谷歌的马特·弗罗斯特讨论 2012年，他在流媒体东大会(流媒体 East)上发表了主题演讲. 在2月份, 2013, 谷歌和Mozilla展示了Firefox和Chrome之间的WebRTC互操作性, 这是WebRTC成功的重要里程碑.

有趣的是，谷歌收购了WebRTC的基础设施 2011年5月，他以68美元的价格收购了Global IP Solutions Holding.200万年与此同时，On2的收购也完成了. 几个编解码器, 包括H.264, 已被提议作为强制实现(MTI)编解码器的WebRTC, 但潜在的专利侵权指控阻碍了VP8的采用. 除了MPEG LA协议，谷歌提交VP8作为ISO/IEC JTC1 SC29 WG11(更熟悉的是MPEG)标准化候选现在正积极推动VP8成为最适合MTI的代码.”

与往常一样，谷歌对WebRTC的盈利动机并不明确. 真正动机的最佳竞争者是由Tsahi Levent-Levi在 VisionMobile 博客, 他认为, “谷歌的真正价值在于允许他们投放更多的广告，并从人们的浏览器行为中挖掘出更多的见解——这些都是谷歌所珍视的东西。”.”

不管动机是什么, 当然，WebM在像WebRTC这样的新兴市场取得成功的机会比在已经接受了其他技术的现有市场更大.