2016年6月8日
By 1月时特约编辑
专题文章

基于标准的编解码器的衰落和良好的摆脱

在这个问题的其他地方，你会发现我在VP9上写了一篇4000字的文章没有提到HEVC. 为什么? 因为对于绝大多数不向智能电视分发4K视频的流媒体生产商来说, 编解码器的决定不是VP9和HEVC. 这是H.264与VP9的对比，HEVC并没有真正出现在画面中.

这种动态突出了基于标准的编解码器的重要性正在下降的现实, 尤其是在流媒体领域. H的成功.264，首先是Flash，后来是HTML5，只是掩盖了这一趋势. 也就是H.264在流媒体(以及后来的HTML5)中获得了巨大成功，因为Adobe选择了它用于Flash, 不是因为它是一种技术标准. 这是一个微妙但关键的区别. 这也是一个非常重大的变化.

我在编解码器领域的第一份工作是营销一种用于cd - rom的基于分形的专有编解码器. 我们最大的竞争对手是像Indeo和Cinepak这样的编解码器, 以及新兴的MPEG-1标准. 我的公司从来没有得到过关注, 而且(根据古老的记忆)三家销售MPEG-1编解码器的公司都以超过4000万美元的价格被收购. 在我脑海中烙下的教训是，基于标准的编解码器永远是赢家.

在这方面, 毫无疑问，MPEG-2将成为DVD和早期有线电视和卫星系统的编解码器. 下一个标准，H.264, 在卫星和有线电视以及所有相关的机顶盒中部署, 然后是移动设备和零售OTT设备，如Roku和Apple TV. H.264是当时性能最好的编解码器，当VP8出现时，H.264是难以置信的. 另外，年薪上限在500万美元左右(2010年是800万美元).2016年为1.25亿美元).264版税是负担得起的，确保无处不在的播放.

快进到2016年. H.264仍然无处不在，但它显示出它的年龄. VP9在50%到60%的带宽下提供相同的质量, 在除ie和Safari之外的所有浏览器的当前版本中都可以免费播放. 开放媒体联盟 2015年9月推出, 将三个开源编解码器的开发整合到一个工程小组中. 谷歌, Mozilla, 和微软是创始成员, 确保浏览器对第一种编解码器(称为AV1)的快速支持, 哪些应该在2017年3月发货. Netflix会员, 亚马逊, 谷歌(YouTube)将确保大型网络出版商的快速部署, 而成员ARM, AMD, 英特尔, 和NVIDIA预示着硬件上的提示支持.

AV1是免费的，而HEVC的价格高达1美元.每个单位20(或更多)，上限为6500万美元, 这只适用于两个(或四个或更多)已宣布条款的IP所有者. VP9和AV1免费提供, HEVC不需要交付给电脑和笔记本电脑, 在浏览器中授权HEVC也没有商业案例(或现实的商业模式).

移动设备的前景不太明朗. 苹果在FaceTime中加入了HEVC，但在第二个HEVC专利组成立后，它从规格表中删除了对该技术的任何提及. 这就保证了苹果支付的HEVC版税将远远超过它以往获得的版税, 为部署AV1提供一个强有力的商业案例. Android 5.0包括HEVC软件解码器，与HEVC硬件解码器挂钩. 然而, 这两种版税都由Android授权方支付, 不是谷歌, YouTube的未来显然是寄希望于AV1.

广播基础设施、机顶盒(stb)和智能电视在一段时间内仍将是HEVC. 但随着YouTube和Netflix为其超高清视频选择VP9/AV1, 亚马逊, 微软, 以及AV1背后的硬件供应商, 联盟编解码器在未来的智能电视和机顶盒中得到支持. HEVC当然不会是这些设备支持的唯一技术.

最重要的是广播, 有数百家不同的出版商和供应商, 需要一个正式的标准. 流媒体世界只需要一个可靠的, 支持技术, 因此，由一群技术领导者和用户制定的事实上的标准也同样好. 事实上，如果你考虑到价格的话，它会更好.

本文原载于2016年6月刊 流媒体杂志 作为“基于标准的编解码器的衰落”.”