幕后:衡量移动视频质量

世界各地, 人们正在使用他们的移动设备不断地访问和传输移动视频. 新的大屏幕设备(如平板电脑)让消费者能够更好地享受体验.

尽管消费者对丰富的移动视频内容感到兴奋, 其他市场利益相关者, 比如移动快递公司, 有问题. 这些公司包括内容出版商, 聚合器, 广告商, 内容分发网络(cdn), 航空公司, 移动服务提供商. 他们都有理由声称，他们在创造和/或传播移动视频流量方面的贡献和作用没有得到足够的价值回报. 这是因为移动视频的技术进步比相关商业模式的发展速度要快，而这些商业模式将使公司获得与其投资相称的价值.

一些公司正试图解决这个问题. 例如, 一些运营商已经对数据使用设置了上限，一些无线运营商已经实施了新的增值服务. 然而, 该行业尚未确定如何将最广泛观看的视频内容适当货币化. 好消息是，消费者已经表现出愿意为体育赛事等优质内容支付额外费用, 按次计费的音乐会, 或者视频点播电影, 特别是当他们可以在多个设备上安装它们时. 然而, 因为消费者被要求为优质服务支付更多的钱, 他们的期望, 尤其是视频质量, 将会上升.

什么是感知视频质量?

提高视频质量的第一步是能够测量它. 从观看者的角度确定视频质量, 公司应该如实衡量用户体验实际上是被观众看到的. 然而, 今天，许多公司使用基于网络条件的近似视频质量的系统, 在正常情况下，哪些是不可靠的.

对于视频环境, 测量解决方案通过检查视频流本身，即通过查看视频的像素来确定损伤，从而在可靠性方面受益, 然后确定这些损伤是否有可能被观看者感知到. 这导致了一个真正的衡量标准知觉质量. 该解决方案还应该识别特定的视频内容，然后通过“内容识别”技术在网络上传输时对内容进行跟踪, 而不是简单地评估整个视频传输的总体质量.

视频质量如何影响底线?

具备测量和跟踪视频质量的能力, 服务提供者能够管理他们交付的用户体验级别. 这种能力使他们能够提供差异化的服务水平，而一些老客户可能会选择接受“尽力而为”的视频服务, 而另一些顾客则希望(并愿意为之支付更多的钱)获得更好的整体体验.

服务提供商并不是感知视频质量测量和跟踪的唯一受益者. 内容发布者 能否确认视频内容以高质量成功传送到正确的设备, 允许他们更好地利用他们的内容产生额外的收入来源. 内容聚合器 能否确认最终消费者收到的内容质量达到可接受的水平, 允许他们保留现有的客户和追加销售新功能. 广告主和广告网络 你能确信广告被传递给了终端消费者吗, 允许他们收取更高的广告费率，并使他们的移动广告更有效地增长. 发布商 能否向他们的客户证明，使用他们服务的视频以可接受的质量水平到达移动消费者手中. 电信运营商 能否根据质量区分他们的服务, 允许他们同意基于视频质量的新的服务水平协议(sla), 帮助他们避免进一步的商品化，并允许他们提供价值，而不是作为一个“管道”提供流量.

随着观众不断将移动视频融入他们的日常生活, 他们将对移动交付生态系统中的参与者抱有更多期望. 衡量移动视频感知质量的解决方案对每个人来说都是双赢的.

StreamingMedia.如果他们是供应商中立的，并且对我们的读者有价值，我们偶尔会接受客人的帖子. Uno梅塔是视频业务部的副总裁兼总经理对话的.